• Accueil
• Tutoriels
• Cours
• Culture
• Forum
• S'inscrire

Choix catégorie Terminale S Fiches BAC Géographie : La mondialisation

Nom du cours :

Géographie : La mondialisation

Auteur :

fdiedler

Description :

[Fiche BAC] Géographie : La mondialisation

Difficulté :

Visualisations :

7989

Modifié le :

17 Septembre 2011 à 23h46

Commentaires :

Aucun commentaire - Ajouter un commentaire

 

Sommaire

• Introduction et problématiques
• Inégalités dans le monde
• Pôles dominants de l’espace mondial
• D’autres formes d’analyse de l’espace monde

Introduction et problématiques

Introduction

• Mondialisation est l’étude de l’organisation géoéconomique du monde actuel
• Mondialisation et globalisation => mots clé depuis 20eme siècle
• Internalisation concerne les marchandises, flux financier, flux information...
• Mondialisation => monde composé de pôles et de réseaux qui sont hiérarchisés, dépendants les uns des autres et contrastés
• Organisation du monde peut prendre en compte d’autres facteurs (religion, culture...) : aire de mondialisation

Problématiques

• Quels sont les contrastes de développement dans le monde ?
• Quels sont les espaces dominants et les relations entre eux ?
• Quelles sont les autres formes d’analyse et d’organisation de l’espace monde ? Quelles sont les critiques des Alter mondialistes et les formes de développement durable que l’on peut proposer ?

Inégalités dans le monde

Définition et mesure du développement

• Développement : croissance d’une économie qui conduit à une élévation du niveau de vie d’une population parce qu’elle peut accéder à des besoins vitaux (éducation, santé, soin...)
• Développement assuré par les pouvoirs publics
• Indicateurs imparfaits : PNB et PIB par hab. Indicateur de richesse. PNB = mesure de toutes les richesses ds tous les secteurs d’activité d’un pays et le PIB = idem PNB ms sur le territoire.
• Industrialisation : + on est industrialisé et + on produit richesses et hausse du développement (Europe, Amérique Nord et Japon). Paradoxe : pays désindustrialisés de nos jours. D’autre pays assure développement sur industrie (Chine) ou sur le tertiaire (Inde) ou sur le primaire et tertiaire (Emirat)
• Croissance démographique : Pays occidentaux cherche à limiter croissance démographique (fécondité) car une hausse démographique peut être un frein au développement (création hôpitaux, écoles + travail). Certains pays limitent naissances mais cela peut être un atout car c’est une main d’oeuvre importante et un marché important.
• D’autres outils : L’eau potable qui n’est pas révélateur, mortalité infantile (Europe : 6 pour mille et en Ethiopie : 200 pour mille), accès au nouvelles technologies de l’information

Bilan : dans les années 90, ONU a créé 2 indices pour définir le développement :

• IDH : Indice de développement humain fondé espérance de vie (santé), richesse et alphabétisation (éducation)
• IPH : Indice de pauvreté humain avec deux échelles (une pour les pays riches et une pour ceux en cours de développement)

Géographie du développement

• Pays fort développement : petit nombre pays ds Europe de l’Ouest + Amérique du Nord + Japon + Australie + NPI (1ere génération) et Hong Kong, Argentine et Chilli
• Pays au développement intermédiaire : Très grand nombre de pays où on trouve une grande puissance démographique (Inde, Chine, Brésil)
  • Pays de l’ex URSS (Russie, Ukraine…) : Anciens pays communistes en vois de reconversion de leur économie vers une économie de marché. Reconversion difficile et accompagnée d’une diminution de l’IDH donc un recul du développement. (en 10 ans, espérance de vie Russie a diminué de 10 ans).
  • Pays Amérique Latine (Brésil, Mexique). Industries de transformation de matières premières, main d’oeuvre en voie de sophistication. MAIS instabilité politique qui freine le développement.
  • Pays Asie du Sud-Est (Inde et Chine). Croissance économique régulière qui permet d’amorcer un développement. Développement rapide fondé sur l’industrie. Pauvreté reste encore forte.
  • Pays proche orient : Richesses viennent des exportations de pétrole => début de développement mais inégal...
  • Pays Afrique du Nord et australe : début de développement industrielle complété avec exportation de matières premières.
• Pays moins développés : Afrique Inter tropicale ou subsaharienne : pays les plus pauvres du monde. On parle de PMA (Pays les Moins Avancés). Aucune richesse donc pas de développement. Activité principale : agriculture (80% pop active) ms souvent traditionnelle donc permet pas de nourrir la pop qui augmente. Existence agriculture intensive mais limitée et les productions sont destinées à l’exportation. Très peu industries (si existe représente artisanat). Tertiaire : Existe ms délabré surtout les transports. Problème politiques graves : corruption gouvernement + conflits (guerres civiles). Problème sanitaire : maladies (sous nutrition) + SIDA (30% pop séropositive ds les états et 80% dans les villages)

Evolution de ses contrastes dans le cadre de la mondialisation

• Augmentation IDH montre que les écarts de développement augmentent entre 1990 et 2000. D’un côté pays du Sud : le développement augmente lié à une croissance rapide de leur économique (Chine, Brésil, Inde) + augmentation de la classe moyenne et de la santé. Mais pays Afrique inter tropical est + délicate : le développement diminue car accroissement richesse plus faible que l’accroissement de leur population. Quelques pays voient leur IDH augmenter mais cela cache quelque chose (Ethiopie qui a connu guerre donc ce n’est qu’un rattrapage d’une situation très dégradée) => pays Afrique s’enfoncent dans un sous développement. Pays Afrique Sub Saharienne nouent relations avec Asie Sud et Est et peut être on aura une augmentation économique de ces pays. Dans tous les cas, Afrique tente de trouver un équilibre politique.
• FAO (Food Agriculture Organisation) qui dépend de l’ONU. Le rapport porte sur la sous-alimentation qui touche 850 M pers soit 20% de pays en cours de développement. De plus, beaucoup de personnes touchés par la sous-alimentation augmente en 10 ans de 25 M => touche plus de monde + évolution contrastée. Sous-alimentation recule en Amérique Latine, Asie Sud et Est sauf Corée du Nord. Sous-alimentation augmente en Afrique de l’Est et proche Orient (Irak) => sous alimentation est une cause mais aussi une conséquence !
• Ecart de richesse et inégal accès au développement : on observe aussi dans l’intérieur des pays, un sous développement dans les pays développés et une limite Nord - Sud non valable.

Migrations internationales : reflet des inégalités Nord et Sud

• Il s’agit ici de migrations économique définitive ! : en 1965 : 75 M pers quittaient leur pays pour un autre et en 2003, 175 M pers (2.5 % de la pop mondiale)
• Phénomène sélectif : touche des hommes jeunes adultes (20 à 35) mais nombre femme migrante augmente (regroupement familiales). Il s’agit de flux divers avec des pays développés en relation avec marché du travail et évolution démographique (le Nord vieillit et le Sud est jeune). Prolbème : travail dans pays Sud ms travail pays Nord à moindre coût (beaucoup de places ds les travaux non qualifiés : hôtellerie, bâtiment et textile)
• Flux Nord – Sud représente 80 % des flux de pers (Amérique Latine, Afrique et Asie Sud et Est) plus particulièrement Chine, Inde et Caraïbes. Pôles récepteurs : Amérique Nord et Canada et Europe, le RU et Allemagne qui en recueille le plus et la France qui en recueille le moins.
• Flux Sud – Sud : flux de proximité qui souligne des différences de développement à l’intérieur du Sud (Amérique Latine => Sud Brésil ou Proche Orient => pays exportateur de pétrole)
• Quelques flux Nord – Nord : plus marginaux et concernent professions qualifiées (Europe => USA ou Nouvelle Zélande => Angleterre)

Bilan

Les migrations sont-elles bénéfiques ou pas pour les pays récepteurs et les pays de départ ?

• Pays de départ : perte pop jeune, active mais le flux financier crée par les immigrants est extrêmement important (Egypte, Portugal)
• Pays d’accueil : Bénéfique pour le travail mais source de difficultés avec "dumping social" (c'est à dire vendre en dessous du coût de production) mais aussi problème d’insécurité et violence...

D’où une situation paradoxale : pays développés limitent voire stoppent les immigrations par des murs (on en a besoin mais on ferme les portes !?)

Pôles dominants de l’espace mondial

La Triade organise le monde

• Triade : pays les plus riches et les plus développement du monde : Amérique du Nord (USA + Canada) + Europe (UE + Suisse et Norvège) + Japon. Elle regroupe 900 M hab (15 % pop mondiale). Poids économique : 80% du PIB du monde, 90% des investissements financier et 80% des échanges mondiaux. Poids culturel : 85% des recherches et innovations. Rôle de la presse : 100% de l’information avec 1 agence Américaine, 1 anglaise et 1 française. Quasi-monopole réseau Internet aux USA (www). Poids politique et militaire : grandes institutions internationalistes : Le siège de la Triade est fondé et financé par eux et les USA sont les seules à pouvoir intervenir partout ! La Triade est composée d’un ensemble hiérarchisé : USA = Superpuissance grâce à sa puissance militaire et culturelle puis économique, UE = 1ere puissance commerciale mais fragmentée, JAPON = moins puissant et plus petit par sa taille et sa pop et voire même c’est une menace pour les USA (automobile par ex).
• Cet ensemble a un double visage :
  • Cohérent : par le mode du niveau de vie mais aussi par le facteur économie (Arthur Anderson conduit à une certaine homogénéité du système économique)
  • Concurrent : Ces 3 ensembles définissent des politiques communes à long terme, au niveau des entreprises et au niveau des Etats. Sur les pratiques économiques cours terme => rivalité entre pôles Triade (secteur électoral, aéronautique, nucléaire, agriculture…)

Emergence des villes globales

• Triade = ensemble des trois régions qui dominent l'économie mondiale et la politique : ensemble vaste et contrasté
• Centres d’impulsion correspondent à des espaces urbains : certaines villes concentrent des centres de pouvoirs politique, économique, culturelle mais aussi activités de production sophistiquée => on parle de Métropoles. Métropoles sont aussi des Mégalopoles (grandes villes). Relations entre elles intenses et elles ont un rayonnement mondial + forment un réseau de villes mondiales ou villes mondes. Classement des villes mondes : NY – Tokyo – Londres – Paris… Espace organisé selon modèle américain du CBD

La place de l’Europe dans la Triade

• Union Européenne : territoire attractif (richesses), main d’œuvre qualifié, infrastructure de qualité. Nombre firmes du JAPON et des USA sont en Europe. UE => rayonnement mondial : 1er exportateur mondial et 2eme importateur mondial donc balance excédentaire mais faiblesse politique et militaire. En effet l’UE n’arrive pas à définir une politique étrangère commune
• Au cœur de l’UE : Un espace très dynamique avec la mégalopole européenne du Nord de l’Angleterre au Nord de l’Italie.
• 2 axes dynamiques : Paris – Lyon – Marseille et Hambourg – Berlin – Vienne. Dans cet ensemble, 2 villes mondiales, 2 sites industrialo portuaire qui s’étend de la Ruhr au Northern Range (ports de la Manche) et 1 site industrialo financier : Franckfurt
• D’autres espaces dynamiques : Axe méditerranéen de Valence à Gènes et au Sud de la Scandinavie.
• Des espaces en crises : Espaces sub européen : Sud Italie, Grèce et Portugal + Montagnes enclavées de la Corse

D’autres formes d’analyse de l’espace monde

Introduction

• Mondialisation semble inéluctable : elle a des effets contrastés et a permis l’essor de nouveaux espaces (Asie de l’Est => Chine) mais aussi l’appauvrissement d’autres espaces (Afrique Sub saharienne). Même un éclatement de sociétés dans certains pays (Amérique) => les Alter mondialistes critiquent certaines formes de la mondialisation.
• Mondialisation se déroule dans un monde fragmenté politiquement mais vu de plus en plus instable avec des risques et des menaces. Le système monde est aussi composé d’aires de civilisation et elles évoquent le choc inévitable des civilisations.

La critique de la mondialisation libérale

Contestation faite sur 2 choses : des critiques très vives des acteurs qui organisent la mondialisation et des préoccupations sur les conséquences, effets, sociétés et environnement

Critiques des acteurs de la Mondialisation

• Acteurs sont des entreprises (FMN), des états libéraux (Fr, USA, J, A, C) et des groupes d’états ou institutions (OMC et Banque Mondiale [FMI] ). OMC : né en 1994 succède en 1947 aux GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) et rassemble 120 pays. Objectif : libéralisation des échanges contre toute taxes douanières sur tous les secteurs (agriculture, services, textiles, financier). Banque Mondiale : substitution financière crée en 1944 à Bretton Wood. C’est = à la BIRD (Banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement)
• 4 critiques des Alter mondialistes :
  • Accords OMC sont inégalitaires et donc comme imposé par les pays développés. En effet, pays riches ont des 10ene de représentants à OMC alors que pays pauvres sont représentés par un pays tiers.
  • Libre échange permet aux produits du Nord de pénétrer facilement dans les marchés du Sud => des avantages pour le Nord par rapport au Sud.
  • Politiques d’ajustements : ce sont des politiques d’aide financières par des dons, prêts, transferts. Pour les Alter mondialistes => détruit les acquis sociaux, ce qu’ils disent être la privatisation du bien public. En effet, les politiques d’ajustement sont soumises à la mise en place de politiques économiques qui suivent un modèle libéral et qui passe par la privatisation des services publics.
  • Pays riches ne respectent pas le libre échange et les règles de l’OMC. Ils multiplient les mesures protectionnistes dans les secteurs sensibles politiquement (agriculture)

Préoccupation des Alter mondialistes

• Elles ne sont pas propres aux Alter mondialistes : on les retrouve dans les opinions publiques.
• Préoccupations des Alter mondialistes. : la Mondialisation est responsable de décomposition des sociétés et culture mais aussi dégradation des environnements.
  • Ex 1 : Réchauffement climatique mesurer par les Etats : 0,6% à l’échelle mondiale depuis 2000. On prévoit une augmentation de 5,8% (évolution haute) ou de 1,4% (évolution basse) d’ici 2100.
  • Ex 2 : Courant du Pacifique (El Mimo) sur la fréquence et sur l’intensité ainsi que sa durée => bouleversement météorologique. Il est sans doute lié à un phénomène naturel "effet de serre". Ce courant serait donc modifié par des activités humaines (rejet CO2).
  • Ex 3 : réduction de la biodiversité : c’est un lien avec la forte augmentation de l’économie qui s’appuie sur une exploitation des écosystèmes (usines surexploitées) et des secteurs les plus fragiles (forets dites "primaires"). Pour certains scientifique : disparition de ces forets dans 10 ans. Or ces forets abritent près de 75% à 90% de la biodiversité...

Pour un développement durable

• Définition développement durable : idée qui apparaît dans les années 70 – 80. Auteur : Brundland (Norvégien). C’est "un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs" => cela consiste a prendre en compte dans le développement des données économique (PIB) et des données sociales (IDH) mais aussi des données environnementales (écosystèmes).
• Les gouvernements se sont emparés de cette notion de développement durable :
  • 1992 : "sommet de la terre" => débouché sur "agenda 21"
  • 2005 : Entrée en vigueur du protocole de Kyoto qui porte que la réduction des gaz à effet de serre. Pas encore appliqué (USA et Russie ne l’ont pas ratifié).
• 5 grands principes appliqués au développement durable :
  • Le pollueur payeur : celui qui pollue et qui doit réparer ses dégâts en cas d’accident.
  • L’utilisateur payeur : responsabiliser les gens
  • Principe de précaution : suspendre la mise en œuvre d’une activité sans être certains que cela soit bon pour l’environnement.
  • Principe de l’ingérence : intervenir dans un pays tiers s’il ne respecte pas des règles communes (marées noires...)
  • Principe de responsabilité : être conscient d’un engagement.
• Application à la ville : la ville durable repose sur une mixité fonctionnelle : même quartier et plusieurs fonctions => réduire les déplacements et reconquête de la voirie en privilégiant les transports public.

Un monde divisé politiquement et culturellement

Monde divisé en Etats sauf Antarctique

• Même l’espace maritime est approprié dans les Etats dans les ZEE. Etats anciens peu nombreux et sont des Etats Nation (une nation avec soit passé en commun, soit avoir un avenir en commun et former un Etat) => Essentiel des Etats se sont constitués au 20eme sur les ruines d’empires multinationaux. 192 Etats sont reconnus dans le monde (51 en 1945).

Les regroupements d’Etats

• Regroupements formels : forme institutionnelle avec un cadre juridique. UE apparaît comme le modèle le plus abouti économiquement, douanière et politique. 25 pays avec traité de Rome en 1957. Principe de l’approfondissement progressif (on y va pas à pas). Principe d’élargissement (c’est le fait qu’une union s’étend de plus en plus). Principe de supranationalité (les décisions doit être adoptés par tous les pays membres). Ex d’union : ALENA mais pas de projet politique, MERCOSUR, APEC …
• Regroupements informels fondés sur des bases culturelles (linguistiques et religieuses) : 5000 langues dans le monde avec 2 types de langues : impériales (langue répandue dans plusieurs territoires comme Anglais, Français, Espagnols, Arabes...) et nationales (Chinois, Hindou...).
  • Religions étendues dans le monde : chrétiens (2 Milliards) avec diversité entre catholiques, protestants et orthodoxes. Islam plus réduit en Afrique et Asie du Sud.
  • Religions d’Asie associé à un pays : Hindouisme (95% d’Hindous en Inde et ds les diaspora indiennes)
  • Bouddhisme pratiqué en Asie du Sud et de l’Est
  • Religions minoritaires : Juif (14 Millions) mais importance historique car elle a donnée naissance au christianisme.
  • Religions plus traditionnelles : Arméniens (dimension magique et rituels) étendue en Afrique.
• Ces notions de langues et de religions débouchent sur la notion de civilisation (terme apparu au 18e au singulier par opposition aux barbares). Terme prend plus tard un pluriel avec idée de hiérarchie. Après la Guerre Froide, il a été réutilisé par les USA pour faire une nouvelle "grille de lecture du monde"
• Chocs des civilisations : division du monde en aires de civilisations :
  • 3 aires dans le monde chrétien : civilisation occidentale (judéo-chrétienne), civilisation latino-chretienne, civilisation orientale ou orthodoxe.
  • 2 aires en extrême orient : civilisation chinoise et civilisation japonaise.

Cette vision des ères (découpage) n’est pas absolu.
Selon lui les civilisations ne peuvent que s’affronter... D’autres critiques : Dire qu’il n’y a pas de déterminisme et que son histoire ne détermine pas son avenir. Le choc des civilisations les affaiblies et provoque une rencontre.

Les civilisations ne sont pas forcément obligées de s’affronter mais elles peuvent vivre ensemble et se rencontrer !! (Singapour)

Commentaires